同居关系子女抚养纠纷 （2015）钦民一终字第289号

上诉人丁某甲与被上诉人卢某双方同居生活，但双方没有办理结婚登记手续，两人之间构成同居关系。双方同居生活期间生育儿子丁某乙，丁某乙出生后一直由卢某抚养。后因双方感情不和，自2013年8月起卢某带丁某乙回娘家生活，丁某乙在娘家生活了较长时间，已经适应了现在的生活环境，生活上、学习上均正常，没有对其健康成长造成不利影响，不宜改变其目前的生活环境，综合各方面因素，丁某乙由卢某抚养较为适宜。综上所述，上诉人丁某甲上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁某甲负担。本判决为终审判决。审判长　陈　成审判员　陆　斌审判员　文其谦二〇一五年十月八日书记员　黄永璐

上诉人丁某甲与被上诉人卢某双方同居生活，但双方没有办理结婚登记手续，两人之间构成同居关系。双方同居生活期间生育儿子丁某乙，丁某乙出生后一直由卢某抚养。后因双方感情不和，自2013年8月起卢某带丁某乙回娘家生活，丁某乙在娘家生活了较长时间，已经适应了现在的生活环境，生活上、学习上均正常，没有对其健康成长造成不利影响，不宜改变其目前的生活环境，综合各方面因素，丁某乙由卢某抚养较为适宜。综上所述，上诉人丁某甲上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第289号上诉人（一审被告）丁某甲，农民。委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卢某，农民。上诉人丁某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服灵山县人民法院（2015）灵民初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人……