机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖11民终440号
裁判要旨
(1)本案中，陈福生认为不应该担全责，对责任认定有异议。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，虽仅为交通事故案件中的证据之一，但因其出具机关的权威性、制作程序的严格性以及公文书证的性质，故其具有较高的证明效力，如果当事人无足以推翻其结论的相反证据及理由的，交通事故认定书应当是人民法院定案的重要依据。本案中，天长市公安局交警大队认定出具的《道路交通事故认定书》，不仅对本起事故的发生经过进行了记录，而且对事故的形成原因以及双方当事人的过错程度进行了分析认定，并最终确定陈福生应负本起事故的全部责任。应采纳公安交警部门的认定。（2）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，许伟驾驶的皖Ｍ×××××重型普通货车因交通事故在修理厂修理39天，其主张的停运损失经委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，损失金额为22086.87元，对该主张予以支持。综上，许伟因此起交通事故产生的损
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司南京市六合支公司、许伟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终440号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市六合支公司，地址南京市六合区雄州镇长江路12号，统一社会信用代码91320100671349385E。负责人：刘芹，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许伟，男，1973年3月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。委托诉讼代理……