建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终1375号

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初2059号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 上诉人宁夏第五建筑公司预交的二审案件受理费6250元予以退回。 审判长　　李根贤 审判员　　王建玲 审判员　　张　婧 二〇一九年八月一日 书记员　　杨　静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105民初2059号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 上诉人宁夏第五建筑公司预交的二审案件受理费6250元予以退回。 审判长　　李根贤 审判员　　王建玲 审判员　　张　婧 二〇一九年八月一日 书记员　　杨　静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终1375号 上诉人（原审原告）：宁夏银川大河数控机床有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏第五建筑公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛某……