提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋09民终2008号

一审判决认定基本事实不清。上诉人五台县高洪口乡人民政府上诉称，被上诉人刘某在一审鉴定时主诉其伤残系在上诉人单位工作期间长期使用甲醇燃料做饭导致双眼渐进性损害，这已经属于一种职业病。故应根据《职业病防治法》第40条、《职业病诊断与鉴定管理办法》第40条的规定，被上诉人应该选择用人单位所在地或本人居住地的职业病诊断机构进行诊断，出具诊断建议书，证明其损害后果是由工作原因导致的。上诉人在二审审理中要求重新鉴定，本院认为本案事实不清，一审法院需进一步查明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五台县人民法院(2018)晋0922民初903号民事判决；二、发回五台县人民法院重审。上诉案件受理费2617元，退还上诉人五台县高洪口乡人民政府。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 何蔚英 二〇一九年十二月二十六日书记员 王尉榕

一审判决认定基本事实不清。上诉人五台县高洪口乡人民政府上诉称，被上诉人刘某在一审鉴定时主诉其伤残系在上诉人单位工作期间长期使用甲醇燃料做饭导致双眼渐进性损害，这已经属于一种职业病。故应根据《职业病防治法》第40条、《职业病诊断与鉴定管理办法》第40条的规定，被上诉人应该选择用人单位所在地或本人居住地的职业病诊断机构进行诊断，出具诊断建议书，证明其损害后果是由工作原因导致的。上诉人在二审审理中要求重新鉴定，本院认为本案事实不清，一审法院需进一步查明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五台县人民法院(2018)晋0922民初903号民事判决；二

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终2008号上诉人(原审被告):五台县高洪口乡人民政府。住所地：五台县高洪口乡北高洪口村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，系该政府乡长。委托诉讼代理人：胡某，山西五峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某，男，1976年9月19日出生，汉族，五台县人，农民。委托诉讼代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。上诉人五台县高洪口乡人民政……