（2016）鲁01行终323号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人济南天府客运出租有限责任公司于2013年8月26日提出《出租车更换申请报告》，实际为要求恢复其兼并山东金泉出租汽车有限公司所取得的出租车运营权许可，是一种信访行为。上诉人济南天府客运出租有限责任公司就此事项对被上诉人济南市城市公共客运管理服务中心提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院驳回济南天府客运出租有限责任公司的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 伟代理审判员 王 珂代理审判员 孙辉妮二〇一六年九月十三日书 记 员 刘桂凤
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人济南天府客运出租有限责任公司于2013年8月26日提出《出租车更换申请报告》，实际为要求恢复其兼并山东金泉出租汽车有限公司所取得的出租车运营权许可，是一种信访行为。上诉人济南天府客运出租有限责任公司就此事项对被上诉人济南市城市公共客运管理服务中心提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院驳回济南天府客运出租有限责任公司的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终323号上诉人（原审原告）济南天府客运出租有限责任公司，住所地济南市。法定代表人史坐江，总经理。委托代理人史衍京，男，1964年4月12日出生，汉族，济南天府客运出租有限责任公司职工，住址济南市。委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市城市公共客运管理服务中心，住所地济南市。法定代表人崔冰，主任。委托代理人陈……