租赁合同纠纷 (2021)皖04民终475号

案号
(2021)皖04民终475号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。根据兴胜租赁站提交的结算单,其向创智公司主张租赁费用于法有据,予以支持。因创智公司于2020年1月21日向兴胜租赁站转款30000元,该款项系在双方结算之后支付的费用,理应从欠付的租赁费中予以扣除,创智公司应付兴胜租赁站租赁费106940元。对兴胜租赁站认为该笔30000元系双方在结算前创智公司应付未付的款项,不能计算在总租赁费136940元以内的意见,因未能提供证据加以证明,不予采信。关于违约金的问题,双方签订的合同约定,逾期超过60日仍未足额支付租金的,承担总租金50%违约金。虽然创智公司未能依约履行付款义务已构成违约,但兴胜租赁站主张的违约金68470元明显高于法律规定,且兴胜租赁站提交的发料单、结算单上亦未约定具体的付款期限,致使双方具体付款时间节点并不明确,故创智公司给兴胜租赁站造成实际损失数额无法确定。综合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,酌定创智公司支付兴胜租赁站违约金数额为10694元(106

摘要

依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。根据兴胜租赁站提交的结算单,其向创智公司主张租赁费用于法有据,予以支持。因创智公司于2020年1月21日向兴胜租赁站转款30000元,该款项系在双方结算之后支付的费用,理应从欠付的租赁费中予以扣除,创智公司应付兴胜租赁站租赁费106940元。对兴胜租赁站认为该笔30000元系双方在结算前创智公司应付未付的款项,不能计算在总租赁费136940元以内的意见,因未能提供证据加以证明,不予采信。关于违约金的问题,双方签订的合同约定,逾期超过60日

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终475号 上诉人(原审被告):安徽创智建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省肥东县马湖乡马湖村冯山大街**,统一社会信用代码91340100075634390Q。 法定代表人:蒋正涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人:简政,安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱国豪,安徽大潜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):淮南市田家庵区兴……