借款合同纠纷 (2018)桂0103民初3558号
裁判要旨
依据本案所涉借款合同、划款委托书以及放款凭证,可以证明原告联众公司与被告孙森之间存在本金5000000元的借款合同法律关系,合法的借贷关系受法律保护。 被告关于合同无效的的抗辩理据不足,本院不予采信。 原告联众公司已按约定履行了贷款发放义务,被告孙森应据此偿还借款、支付利息。 根据借款合同约定,借款期限7个月,借款月利率为15‰,合同期内利率不调整,借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的,对于未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日至逾期款项全部清偿之日,贷款人除了继续按照本合同约定的利率向借款人计收利息之外,还有权按逾期本金总额的每月1.5%加收罚息。 现原告主张月利率为1.5%,未违反我国有关利率限制的规定,本院予以支持。 现借款期限已经届满,被告孙森尚欠本金5000000元,该行为已构成违约,故原告有权要求被告孙森偿还尚欠本金5000000元,并支付尚欠利息(计算方式:以本金5000000元为基数,从2018年1月21日起按月利率1.5%计付至实际清偿之日止)。 被告鲁泰公司、张响婷、孙明连作为该笔贷款的连带责任保证人,应对被告孙森拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任,并在实际承担
摘要
南宁市联众小额贷款股份有限公司与孙森、青岛鲁泰钢结构有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0103民初3558号 原告:南宁市联众小额贷款股份有限公司,住所地:南宁市青秀区金湖路63号金源•现代城6层中塔,统一社会信用代码:91450100557235405D。 法定代表人:黄宪文,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨宁,广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄维勇,广西瀛聪律师事务所实习律师。 被告:孙森……