（2017）青28刑终78号

二被告人为达到抢占出租车的目的，经预谋，事先购买手套、口罩、胶带、编织袋等作案工具，并在抢占出租车的犯罪活动中施以撕拽头发、架刀威胁、捆绑双手、囚禁后备箱等严重暴力手段致被害人不敢反抗、不能反抗，二被告人在主观上具有明确的非法占有该车辆的目的，客观上用暴力手段已实际占有该车辆，其行为均已构成抢劫罪。二被告人虽辩解称，只是为了报复被害人而实施的行为，并非要抢劫该车。根据二被告人的供述并结合被害人的报案材料、陈述及车辆运行轨迹图、法医物证鉴定书，可反映，本案中二被告人及被害人对犯罪活动中施以的暴力手段、言语威胁、车辆停驶地点等细节描述具有高度的一致性，被告人王崇领在同案犯何庆强归案后的供述与被告人何庆强的供述基本一致，均供述称抢劫该车辆的目的，就是为了实施其他犯罪活动时使用；车辆运行轨迹图与二被告人供述及被害人陈述中的行驶、停驶地点相互印证；物证鉴定书中可证实在案发现场提取的相关物品上检测出被告人的基因，并结合出租车内监控照片，可充分证实二被告人实施抢劫出租车的行为，故二被告人的辩解不能成立；辩护人提出被告人主观上并无非法占有车辆的目的，其行为构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，抢劫罪中的非法

二被告人为达到抢占出租车的目的，经预谋，事先购买手套、口罩、胶带、编织袋等作案工具，并在抢占出租车的犯罪活动中施以撕拽头发、架刀威胁、捆绑双手、囚禁后备箱等严重暴力手段致被害人不敢反抗、不能反抗，二被告人在主观上具有明确的非法占有该车辆的目的，客观上用暴力手段已实际占有该车辆，其行为均已构成抢劫罪。二被告人虽辩解称，只是为了报复被害人而实施的行为，并非要抢劫该车。根据二被告人的供述并结合被害人的报案材料、陈述及车辆运行轨迹图、法医物证鉴定书，可反映，本案中二被告人及被害人对犯罪活动中施以的暴力手段、言语威胁、车辆停驶地点等细节描述具有高度的一致性，被告人王崇领在同案犯何庆强归案后的供述与被告人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2017）青28刑终78号原公诉机关格尔木市人民检察院。上诉人（原审被告人）王崇领，男，汉族，1974年6月6日出生于河南省淮阳县，小学文化，格尔木市长城出租车公司驾驶员，住格尔木市，公民身份号码×××，户籍地河南省淮阳县。2017年1月7日因涉嫌抢劫一案被拘留……