（2017）鲁10行终96号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，林荣利对高区管委不予颁发见义勇为证书的行为已于2017年3月7日向威海市政府申请行政复议，威海市政府以不属于行政复议的受案范围为由驳回林荣利申请，针对该驳回决定林荣利已向威海市中级人民法院提起行政诉讼。该复议决定并未生效，故林荣利向原审法院提起行政诉讼属法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的情形，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回林荣利的起诉。上诉人林荣利上诉称，1、本案不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条规定的情形，本案针对的是高区管委不履行法定职责的具体行政行为提起的诉讼，而另案是上诉人针对威海市政府驳回上诉人复议申请的行政行为，两个案件针对的是不同的具体行政行为，并不冲突。2、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，林荣利对高区管委不予颁发见义勇为证书的行为已于2017年3月7日向威海市政府申请行政复议，威海市政府以不属于行政复议的受案范围为由驳回林荣利申请，针对该驳回决定林荣利已向威海市中级人民法院提起行政诉讼。该复议决定并未生效，故林荣利向原审法院提起行政诉讼属法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的情形，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁10行终96号上诉人（原审原告）林荣利，男，1962年9月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人于文申,女,1962年9月12日出生，汉族,住址同上。被上诉人（原审被告）威海火炬高技术产业开发区管理委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路288号。法定代表人刘伟，主任。委托代理人王卫东，山东时中律师事务所律师。上诉人林荣利诉威海火……