招摇撞骗 （2015）珠中法刑一终字第2号

原审被告人李某才、曹某冬、杨某军冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。三名原审被告人经过事先预谋，均积极参与实施上述犯罪行为，均是主犯；但在共同犯罪中，原审被告人李某才提供犯罪工具，而且作案次数较多，作用相对较大，量刑时予以区分。原审被告人李某才冒充警察“查扣”被害人黄某清的摩托车时，由于其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人李某才、曹某冬、杨某军归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审被告人杨某军有犯罪前科，应酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，以招摇撞骗罪分别判处原审被告人李某才有期徒刑一年，原审被告人杨某军有期徒刑九个月，原审被告人曹某冬有期徒刑八个月。针对以上判决，原审被告人李某才提出上诉称，1.其本身就是协警，杨某军是保安，其等没有穿警察制服冒充警察；2.其三人不是在“查扣”摩托车，而是在劝说无牌无照的摩托车司机不要非法营运；3.其没有向黄某军索要500元钱，是其怀疑黄某军的车是赃车，在将黄某军带往派出所的过程中，黄某军提出私了，其不同意，

原审被告人李某才、曹某冬、杨某军冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。三名原审被告人经过事先预谋，均积极参与实施上述犯罪行为，均是主犯；但在共同犯罪中，原审被告人李某才提供犯罪工具，而且作案次数较多，作用相对较大，量刑时予以区分。原审被告人李某才冒充警察“查扣”被害人黄某清的摩托车时，由于其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人李某才、曹某冬、杨某军归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审被告人杨某军有犯罪前科，应酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，以招摇撞骗

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第2号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某才（绰号“阿才”、“才子”），男，1974年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省洪湖市。因本案于2014年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。上诉人（原审被告人）杨某军（绰号“醉清风”），男，1981年8月20日出生，汉……