金融借款合同纠纷 (2021)吉24民初179号
裁判要旨
因双方对证据的真实性及证明目的均无异议,本院对证据的真实性予以确认,对证明目的予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据各方提交证据及自认的相关事实,本院认定如下:(一)盛海工贸与珲春农商行于2019年4月9日签订《流动资金借款合同》(编号为20190409000369),约定珲春农商行向盛海工贸发放1000万元贷款,借款期限为2019年4月9日至2020年4月8日,借款期限内贷款利率为月利率7‰,逾期贷款利率是合同利率上浮50%,即月利率10.5‰,复利收取条件是在欠息时按月计算,计算标准按合同利率的7‰收取。按月结息,结息日固定为每月的第20日。如借款人连续2期未能偿还贷款利息,则构成此合同根本违约,珲春农商行有权宣布合同提前到期。2019年4月15日,珲春农商行按照合同约定向盛海工贸打款1000万元。(二)盛海工贸与珲春农商行于2020年3月16日签订《抵押合同》,约定以盛海工贸名下产权证号吉(2019)珲春市不动产权第XXXX号,面积13308.89平方米(抵押财产价值84840155元,已
摘要
因双方对证据的真实性及证明目的均无异议,本院对证据的真实性予以确认,对证明目的予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据各方提交证据及自认的相关事实,本院认定如下:(一)盛海工贸与珲春农商行于2019年4月9日签订《流动资金借款合同》(编号为20190409000369),约定珲春农商行向盛海工贸发放1000万元贷款,借款期限为2019年4月9日至2020年4月8日,借款期限内贷款利率为月利率7‰,逾期贷款利率是合同利率上浮50%,即月利率10.5‰,复利收取条件是在欠息时按月计算,计算标准按合同利率的7‰
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民初179号原告:吉林珲春农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省珲春市新安路**。法定代表人:李鹰,该行董事长。委托诉讼代理人:惠冬权,该公司职员。委托诉讼代理人:李存伟,该公司职员。被告:延边盛海工贸有限公司,住所,住所地吉林省延边州珲春市出口加工区**小区div>法定代表人:于治海,该公司经理。吉林珲春农村商业银行股份有限公司(以下……