民间借贷纠纷 （2017）宁01民终1363号

本案系民间借贷纠纷，原告应当就借贷关系成立且生效的事实承担举证责任，原告应当提供证据证明双方之间存在借贷合意。本案中，原告所提交的《借款担保合同》第1页与第2.3.4并非一次性编辑排版、一次性输出形成；第1页中的字迹与第3页的”壹佰伍拾万元正”、第4页”2013年3月4日”、”银川市兴庆区”为同一人书写，但并非同一时间书写；第1页左页边下方空白部位无装订孔痕迹，第2.3.4页相对部位有装订孔痕迹，该《借款担保合同》的真实性及内容的客观性存疑。且案外人李明与二被告存在多笔借贷往来，其系原告前法定代表人，其通过原告的账户向被告账户打款的可能性较大，原告仅以其向被告夏丽芬账户转款150万元的转款凭证主张其与二被告之间存在借贷关系，因上述原因的存在，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，故原告提交的证据不能证明原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款本金150万元并支付利息114万元的诉请证据不充分，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《

本案系民间借贷纠纷，原告应当就借贷关系成立且生效的事实承担举证责任，原告应当提供证据证明双方之间存在借贷合意。本案中，原告所提交的《借款担保合同》第1页与第2.3.4并非一次性编辑排版、一次性输出形成；第1页中的字迹与第3页的”壹佰伍拾万元正”、第4页”2013年3月4日”、”银川市兴庆区”为同一人书写，但并非同一时间书写；第1页左页边下方空白部位无装订孔痕迹，第2.3.4页相对部位有装订孔痕迹，该《借款担保合同》的真实性及内容的客观性存疑。且案外人李明与二被告存在多笔借贷往来，其系原告前法定代表人，其通过原告的账户向被告账户打款的可能性较大，原告仅以其向被告夏丽芬账户转款150万元的转款凭证

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1363号上诉人（原审原告）：宁夏泰鸿化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21商城D区2号楼309室。法定代表人：杨玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建军，宁夏剑平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏丽芬，女，1961年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：武艺，宁夏北民太德律师……