侵害商标权纠纷 （2013）宿中知民初字第0036号

苏酒集团公司具备原告主体资格。苏酒集团公司自洋河酒厂处取得了涉案商标的普通使用许可，洋河酒厂并授权苏酒集团公司以自己名义代表洋河酒厂维护其商标权，因此，苏酒集团公司作为本案原告，主体适格。被告杨文侠实施了侵犯“洋河”注册商标专用权的行为。注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人许可，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者的标志作为或者商品装潢使用，误导公众的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，“洋河”注册商标为我国著名书法家刘海粟手书的字体，被告杨文侠在其生产销售的奥宾牌洋酒御酒和洋煌牌洋沂大曲酒的包装和标签上，故意将商品名称“洋酒”中的“酒”字和“洋沂”中的“沂”字采用异形体写法，与“洋河”注册商标中的“河”近似，“洋”字的字形则与“洋河”注册商标中的“洋”字相同，使得“洋酒”、“洋沂”与“洋河”注册商标非常近似，易使相关公众对其商品的来源产生误认或者认为其来源与“洋河”注册商标权利人生产的商品有特定的联系，该行为已侵犯了第1470448号“洋河”驰名商标的商标专用权。关于责任承担方式。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十六条的规

苏酒集团公司具备原告主体资格。苏酒集团公司自洋河酒厂处取得了涉案商标的普通使用许可，洋河酒厂并授权苏酒集团公司以自己名义代表洋河酒厂维护其商标权，因此，苏酒集团公司作为本案原告，主体适格。被告杨文侠实施了侵犯“洋河”注册商标专用权的行为。注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人许可，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者的标志作为或者商品装潢使用，误导公众的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，“洋河”注册商标为我国著名书法家刘海粟手书的字体，被告杨文侠在其生产销售的奥宾牌洋酒御酒和洋煌牌洋沂大曲酒的包装和标签上，故意将商品名称“洋酒”中的“酒”字和“洋沂”中的“沂”字采用异形体写

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中知民初字第0036号原告苏酒集团贸易股份有限公司。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人杨继泽，江苏向天律师事务所律师。委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被告杨文侠。原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团公司）诉被告杨文侠侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开……