（2015）泰中行诉终字第00013号

李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战所诉事实系公安刑事侦查行为，不属于行政案件受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战的起诉，本院不予受理。上诉人李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战提起上诉称：原审法院对上诉人的诉求理解错误，上诉人要求公安机关对报案依法作出立案或不立案的决定，依法保护上诉人的法定职责，并非要求尽快破案。公安机关长达一年多时间未给任何答复，属行政不作为，公安机关应当对上诉人诉求进行审查。原审法院认定属刑事案件，系混淆事实，依据不足。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院经审查认为，2014年1月、6月份，廉永忠分别向泰州市公安局、泰州市公安局海陵分局提出申请，要求公安机关根据《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，对其报案依法立案处理。上诉人向原审法院起诉，亦援引上述规定，要求公安机关履行相关职责，故上诉人所提主张属于要求公安机关履行刑事司法职能问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战所诉事实系公安刑事侦查行为，不属于行政案件受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战的起诉，本院不予受理。上诉人李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战提起上诉称：原审法院对上诉人的诉求理解错误，上诉人要求公安机关对报案依法作出立案或不立案的决定，依法保护上诉人的法定职责，并非要求尽快破案。公安机关长达一年多时间未给任何答复，属行政不作为，公安机关应当对上诉人诉求进行审查。原审法院认定属刑事案件，系混淆事实，依据不足。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行诉终字第00013号上诉人（原审起诉人）李成章。上诉人（原审起诉人）廉永忠。上诉人（原审起诉人）廉永惠。上诉人（原审起诉人）廉永战。上诉人李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战不服泰州市海陵区人民法院（2014）泰海行诉初字第0018号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院收到李成章、廉永忠、廉永惠、廉永战以泰州市公安局海陵分局、泰州市公安局为被告的……