买卖合同纠纷 (2018)青01民初503号

案号
(2018)青01民初503号
法院
西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

根据《钢制造包合同》约定,设备交货到达现场之日起18个月内,如盐湖海纳公司原因未进行试运行的,期满后视为事实验收,设备质保期为双方签订初步验收合格证书之日起一年。现盐湖海纳公司无证据证明其已负责设备的性能验收,故自设备于2015年8月交付起18个月视为事实验收,验收后12个月质保期满,盐湖海纳公司未在质保期前提出质量异议,中冶南方公司主张的设备款的付款条件已经成就。虽然《钢制造包合同》约定需由中冶南方公司提供质量检验合格证明,但因案涉设备由多部件组成,该约定未明确质量检验合格证明系部件或设备整体,亦未明确质量检验合格证明的出具单位,且中冶南方公司提交的文件提交记录中均记载已经提交相关部件的检验和试验报告、检验员清单、合格证、质量文件档案等,同时,质量合格证的交付系附随义务,故盐湖海纳公司以中冶南方公司未交付质量合格证为由阻却付款,与其未在合理期限提出设备质量异议的履行行为相悖,亦与文件提交记录中中冶南方公司已提交相关部件质量合格证的事实不符,对其抗辩理由不予采纳。另,盐湖海纳公司主张要求中冶南方公司继续履行合同即交付由HATCH公司提供的质量合格证书的诉讼请求,因《钢制包合同》未具体明

摘要

根据《钢制造包合同》约定,设备交货到达现场之日起18个月内,如盐湖海纳公司原因未进行试运行的,期满后视为事实验收,设备质保期为双方签订初步验收合格证书之日起一年。现盐湖海纳公司无证据证明其已负责设备的性能验收,故自设备于2015年8月交付起18个月视为事实验收,验收后12个月质保期满,盐湖海纳公司未在质保期前提出质量异议,中冶南方公司主张的设备款的付款条件已经成就。虽然《钢制造包合同》约定需由中冶南方公司提供质量检验合格证明,但因案涉设备由多部件组成,该约定未明确质量检验合格证明系部件或设备整体,亦未明确质量检验合格证明的出具单位,且中冶南方公司提交的文件提交记录中均记载已经提交相关部件的检验

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2018)青01民初503号原告(反诉被告):中冶南方(武汉)热工有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人:周末,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈兵兵、邓思思,湖北法辉律师事务所律师。被告(反诉原告):青海盐湖海纳化工有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人:马成英,该公司董事……