民间借贷纠纷 （2021）苏13民终1141号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王宏东向杨超出借款项，杨超向王宏东出具借条并约定利息，王宏东与杨超间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。王宏东向杨超支付了借款，杨超应当按约偿还借款本息。关于王宏东认为李刚是实际用款人应当承担连带还款责任的诉讼主张及杨超认为李刚是实际用款人，应当承担还款责任的抗辩主张，李刚对此不予认可，且王宏东及杨超提供的证据不足以证实上述事实，一审法院认为，李刚不是本案借款合同的当事人，王宏东及杨超的上述主张，证据不足，不予采信，如李刚系案涉借款实际用款人，杨超可另行主张权利。关于王宏东要求润港公司在欠付李刚、杨超工程款范围内承担连带还款责任的诉讼主张，无事实与法律依据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：一、杨超于判决生效后十日内归还王宏东借款本金370000元及利息（以30000元为基数，自2014年10月17日起计算至还清款之日止；以120000元为基数，自2014年11月1日起计算至还清款之日止；

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王宏东向杨超出借款项，杨超向王宏东出具借条并约定利息，王宏东与杨超间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。王宏东向杨超支付了借款，杨超应当按约偿还借款本息。关于王宏东认为李刚是实际用款人应当承担连带还款责任的诉讼主张及杨超认为李刚是实际用款人，应当承担还款责任的抗辩主张，李刚对此不予认可，且王宏东及杨超提供的证据不足以证实上述事实，一审法院认为，李刚不是本案借款合同的当事人，王宏东及杨超的上述主张，证据不足，不予采信，如李刚系案涉借款实际用款人，杨超可另行主张权利。关于王宏东要求润港公司在欠付李刚、杨超工程款范围内承担连带还

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1141号上诉人（原审被告）：杨超，男，1979年9月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏东，男，1971年4月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。原审被告：李刚，男，1979年1月8日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原审被告：……