建设工程施工合同纠纷 （2018）豫13民再23号

一、2012年7月2日、9日，南阳中元阳光公司、南阳峰基伟业公司与南阳中原公司签订的建筑工程施工合同和补充合同是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的，该两份合同的签订符合当事人意思自治原则，其不违反法律规定，应为有效合同。在建筑工程施中合同中，南阳中元阳光公司为开发建设方，甲方代表为刘峰，在补充合同中，南阳峰基伟业公司为开发建设方，甲方代表为刘峰，且有中国人民银行建设股份有限公司南阳市建设西路支行与南阳中元阳光公司签订的《南阳市商品房预售款监管协议》为佐证，由此能够认定峰基伟业·御苑小区的开发建设方为南阳中元阳光公司和南阳峰基伟业公司共同开发建设。合同签订后，南阳中原公司对合同约定的建设项目进行了施工，建设方、监理方、施工方三方均认可该工程项目于2015年5月1日竣工，但未经最终验收，部分业主已陆续装修居住，投入使用，现南阳中原公司向南阳中元阳光公司、南阳峰基伟业公司主张工程款于法有据，应予以支持。二、1、在本案中的两个合同履行过程中，南阳中原公司未严格按照合同约定工期时间按时交工，南阳中元阳光公司、南阳峰基伟业公司未严格按照付款约定支付工程款，双方均有不同程度的违约情形，

一、2012年7月2日、9日，南阳中元阳光公司、南阳峰基伟业公司与南阳中原公司签订的建筑工程施工合同和补充合同是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的，该两份合同的签订符合当事人意思自治原则，其不违反法律规定，应为有效合同。在建筑工程施中合同中，南阳中元阳光公司为开发建设方，甲方代表为刘峰，在补充合同中，南阳峰基伟业公司为开发建设方，甲方代表为刘峰，且有中国人民银行建设股份有限公司南阳市建设西路支行与南阳中元阳光公司签订的《南阳市商品房预售款监管协议》为佐证，由此能够认定峰基伟业·御苑小区的开发建设方为南阳中元阳光公司和南阳峰基伟业公司共同开发建设。合同签订后，南阳中原公司对合同约定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民再23号再审申请人（原审被告）：南阳峰基伟业房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市高新区312国道。法定代表人：杨娜丽，任总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，1972年7月12日出生，住河南省南阳市宛城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：南阳中元阳光置业有限公司，住所地河南省南阳……