（2016）鲁04行终144号

薛城公安分局立案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对黄超作出拘留五日的行政处罚决定，并已履行完毕。薛城公安分局查明的黄超违法事实，有黄超本人陈述、证人证言、相关书证等予以证实，其作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。黄超虽对其行政处罚决定提出异议，但其提供的证据不能推翻薛城公安分局在其行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由缺乏有效证据及依据支持，故黄超提出确认薛城公安分局作出的行政处罚决定违法的诉讼请求，不予支持；枣庄市人民政府作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确，故黄超提出确认其作出的行政复议决定违法的诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回黄超的诉讼请求。案件受理费50元，由黄超负担。上诉人黄超不服一审判决，向本院上诉称，一、一审判决认定事实错误。岳志强涉嫌以公司名义诈骗上诉人，骗上诉人垫付各类办公款项，上诉人打电话发短信只是维护自己的合法权益。二、一审判决适用法律错误。岳志强涉嫌诈骗上诉人款项在先，上诉人索要被诈骗款项属于合理要求。岳志强采用侮辱诽谤的方式来对待上

薛城公安分局立案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对黄超作出拘留五日的行政处罚决定，并已履行完毕。薛城公安分局查明的黄超违法事实，有黄超本人陈述、证人证言、相关书证等予以证实，其作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。黄超虽对其行政处罚决定提出异议，但其提供的证据不能推翻薛城公安分局在其行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由缺乏有效证据及依据支持，故黄超提出确认薛城公安分局作出的行政处罚决定违法的诉讼请求，不予支持；枣庄市人民政府作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确，故黄超提出确认其作出的行政复议决定违法的诉讼请求，亦不予支持。综上，依照

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁04行终144号上诉人（原审原告）黄超，女，1979年2月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）枣庄市公安局薛城分局，住所地:枣庄市薛城区中和路999号。法定代表人孙宏伟，局长。被上诉人（原审被告）枣庄市人民政府，住所地：枣庄市光明大道2621号。法定代表人李峰，市长。委托代理人李帅，枣庄市人民政府法制办公室工作人员（特别授权）……