机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1212号

案号
(2019)晋02民终1212号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身损害的,先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内理赔;超出交强险部分,按事故责任在商业三者险责任限额内予以赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,被告刘某2驾驶其所有的机动车与原告马某1驾驶的机动车相撞,造成原告马某1受伤及其车辆受损,被告刘某2负事故全部责任,原告马某1无责任,故被告天安财保大同中心支公司作为被告刘某2事故车辆投保的保险公司,应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任,不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于原告马某1要求赔偿各项损失115400.24元,一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定以及2017年山西省有关统计数据和庭审中对原告的伤情住院情况的审查,确定如下:1、医疗费5352.24元。2、住院伙食补助费600元(6天×100元)。3

摘要

机动车发生交通事故造成人身损害的,先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内理赔;超出交强险部分,按事故责任在商业三者险责任限额内予以赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,被告刘某2驾驶其所有的机动车与原告马某1驾驶的机动车相撞,造成原告马某1受伤及其车辆受损,被告刘某2负事故全部责任,原告马某1无责任,故被告天安财保大同中心支公司作为被告刘某2事故车辆投保的保险公司,应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任,不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于原告马某

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1212号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地:大同市前进街**(桐城金域**楼**)。负责人:李鹏飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘某1,男,汉族,1986年1月11日出生,该公司员工。委托诉讼代理人:韩某,男,汉族,1986年5月17日出生,该公司员工。被上诉人(原审原告):马某1,男,1977年9月26日……