盗窃 （2017）闽05刑终980号

上诉人林观华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币4575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。关于上诉人林观华提出其如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，原判量刑畸重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人累犯、认罪等量刑情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　连晓东审判员　　董耿瑜审判员　　张兴裕二〇一七年八月二十一日书记员　　廖鹏黎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人林观华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币4575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。关于上诉人林观华提出其如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，原判量刑畸重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人累犯、认罪等量刑情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　连晓东审判员　　董耿瑜审判员　　张兴裕二〇一七年八月二十一日书记员　　廖鹏黎附：本案适用的法律条文《中华人民

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终980号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）林观华，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省安吉市遂川县。因犯盗窃罪于2014年10月9日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被抓获，同月20日被晋江市公安局……