盗窃 (2019)闽02刑终696号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人江某撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人江某撤回上诉。 福建省厦门市思明区人民法院(2019)闽0203刑初819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张镇安 审判员 张 海 审判员 徐 艳 二0一九年十月二十八日 法官助理 陈姝 书记员 陈博雅 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人江某撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人江某撤回上诉。 福建省厦门市思明区人民法院(2019)闽0203刑初819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张镇安 审判员 张 海 审判员 徐 艳 二0一九年十月二十八日 法官助理 陈姝 书记员 陈博雅 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终696号 原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 上诉人(原审被告人)江某,男,1992年8月15日出生,福建省长汀县人,汉族,初中文化,务工人员,家住福建省长汀县,暂住福建省厦门市湖里区。2019年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年5月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人吴某,男,1996年1月14日出生……