买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第625号

消费者的合法权益受法律保护。张保军在于洪乐购处购买宏春园2款蜂蜜产品，应符合《食品安全国家标准》GB7718-2011的规定，且《食品安全国家标准GB／14963蜂蜜》是现行强制标准，各生产者、经营者均应执行。另经查该产品的标签中营养成份表及净含量中的字符，包括文字、数字、计量单位的字体高度等均不符合《食品安全国家标准》GB7718-2011中的要求，故张保军要求退回购货款，应予以支持。关于张保军主张要求十倍赔偿的请求，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，该院予以支持。关于张保军提出要求于洪乐购给付交通费、通信费、咨询费、查询费、精神损失费的主张。因此主张不符合法律规定，故该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第十六条第一、二款、第五十四条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：一、原告张保军于本判决生效后十五日内返还在被告沈阳于洪乐购生活购物有限公司购买的二款宏春园蜂蜜共计18瓶，同时被告退还原告货款人民币997.2元。二、被告

消费者的合法权益受法律保护。张保军在于洪乐购处购买宏春园2款蜂蜜产品，应符合《食品安全国家标准》GB7718-2011的规定，且《食品安全国家标准GB／14963蜂蜜》是现行强制标准，各生产者、经营者均应执行。另经查该产品的标签中营养成份表及净含量中的字符，包括文字、数字、计量单位的字体高度等均不符合《食品安全国家标准》GB7718-2011中的要求，故张保军要求退回购货款，应予以支持。关于张保军主张要求十倍赔偿的请求，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，该院予以支持。关于张保军提出要求于洪乐购给付交通费、通信费、咨询费、查询费、精神损失费的主张。因此主张不符合法律规定，故该院不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第625号上诉人（原审被告）：沈阳于洪乐购生活购物有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路。法定代表人：王松，系该公司经理。委托代理人：韩丹丹，女，系该公司职员，现住沈阳市铁西区南八中路。委托代理人：王鹏举，系黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保军，男，无职业，现住沈阳市大东区明堂街。上诉人沈阳于洪乐购生活购物有限公司……