(2014)烟商二终字第552号
裁判要旨
市政公司依照原审法院生效的民事判决,偿还了金鼎公司在招远市农村信用合作联社大秦家信用社的借款本息1828615元并支付了案件受理费31376元、申请执行费33633元,事实清楚。市政公司作为连带责任保证的保证人承担保证责任后,有权向债务人金鼎公司追偿。市政公司要求金鼎公司偿还垫付的借款本息1828615元及案件受理费31376元、申请执行费33633元,依法应予支持,但市政公司要求支付案件受理费及申请执行费的利息没有依据,依法不予支持。本案双方争执的焦点是四位股东应否对金鼎公司的债务承担连带清偿责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。金鼎公司被吊销营业执照后,即出现了法定的解散事由,应该在吊销营业执照之日起的十五日内成立清算组,开始清算。金鼎公司主张已成立清算小组,而王学勇称不清楚是否成立清算小组。金鼎公司未依法公告且无证据证明已通知债权人申报债权,故金鼎公司并未依法开始清算。金鼎公司、杨东敏、孙宝佐均主张公司的主要财产、账册等均由杨东敏、孙宝佐监管,而市政公司和姜成堂、王学勇均称公司的主要财产、账册等由招远市金岭金矿控制,虽然
摘要
市政公司依照原审法院生效的民事判决,偿还了金鼎公司在招远市农村信用合作联社大秦家信用社的借款本息1828615元并支付了案件受理费31376元、申请执行费33633元,事实清楚。市政公司作为连带责任保证的保证人承担保证责任后,有权向债务人金鼎公司追偿。市政公司要求金鼎公司偿还垫付的借款本息1828615元及案件受理费31376元、申请执行费33633元,依法应予支持,但市政公司要求支付案件受理费及申请执行费的利息没有依据,依法不予支持。本案双方争执的焦点是四位股东应否对金鼎公司的债务承担连带清偿责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。金
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商二终字第552号上诉人(原审原告):招远市市政工程有限公司。住所地:招远市河西路***号。法定代表人:郝万辉,董事长。委托代理人:陈安强,山东鑫士铭(招远)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):招远金鼎金属回收有限公司。住所地:招远市金岭镇原疃工业园。法定代表人:姜成堂,执行董事。委托代理人:赵学伟,山东鼎然律师事务所律师。被上诉人(原审被……