建设工程施工合同纠纷 （2012）咸民初字第00105号

原告包道安、冯俊刚为个人，没有建筑施工企业资质，其与浙江中厦建设集团有限公司西安分公司第一工程处签订的《工程分包合同》及《补充协议书》，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案原告承包的工程已经过竣工验收合格，因此，原告诉请按照合同约定支付工程款，应予支持。被告下属浙江中厦建设集团有限公司西安分公司第一工程处没有主体资格，其民事行为应由其上级即被告承担民事责任。原告施工的工程总价为8282044.57元，被告已支付4600000元工程款，尚欠3682044.57元，应予支付。被告辩称仍对两次调整后的评估报告有异议，该报告几经双方质证调整且当庭质询，被告未向本院提供充分有效之证据证明其所提出的异议成立，故本院无法采信其异议。关于原告主张利息时间起点一节，被告于2010年1月22日竣工验收合格，交付使用，合同虽约定工程款应在工程竣工验收及决算完成后二个月内一次性支付完毕，但因被告在竣工验收合格后，工程负责人肖金安因涉

原告包道安、冯俊刚为个人，没有建筑施工企业资质，其与浙江中厦建设集团有限公司西安分公司第一工程处签订的《工程分包合同》及《补充协议书》，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案原告承包的工程已经过竣工验收合格，因此，原告诉请按照合同约定支付工程款，应予支持。被告下属浙江中厦建设集团有限公司西安分公司第一工程处没有主体资格，其民事行为应由其上级即被告承担民事责任。原告施工的工程总价为8282044.57元，被告已支付460

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2012）咸民初字第00105号 原告包道安，男，汉族，1966年1月16日生，四川成都人，自由职业 原告冯俊刚，男，汉族，1958年11月3日生，陕西高陵人，自由职业 委托代理人闫伟俊，男，汉族，1962年5月21日生，山东乐陵人，自由职业 委托代理人张令，男，系陕西太柏律师事务所律师。 被告中厦建设集团有限公司西安分公司（原名为浙江中厦建设集团有……