养老保险待遇纠纷 （2021）皖15民终1349号

张积勤与洪冲敬老院、梅山镇政府之间的养老保险待遇纠纷从1992年至2019年，时间跨度长，涉及政策性强，系历史遗留问题，应当由行政主管部门依据当时的政策及相关规定处理，不属于人民法院民事案件受案范围。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张积勤的起诉。案件受理费10元，退回原告张积勤。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求

张积勤与洪冲敬老院、梅山镇政府之间的养老保险待遇纠纷从1992年至2019年，时间跨度长，涉及政策性强，系历史遗留问题，应当由行政主管部门依据当时的政策及相关规定处理，不属于人民法院民事案件受案范围。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张积勤的起诉。案件受理费10元，退回原告张积勤。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖15民终1349号上诉人（原审原告）：张积勤，女，1963年4月27日生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：金寨县洪冲敬老院，住所地安徽省梅山镇洪冲村。负责人：潘明，该敬老院院长。被上诉人（原审被告）：金寨县梅山镇人民政府，住所地安徽省金寨县梅山镇双河路。法定代表人：张贻胜，主持该镇人民政府全面工作。上诉人张积勤因与被上诉人金寨县洪……