民间借贷纠纷 (2016)甘09民终220号
裁判要旨
债务应当清偿。被告任生祥于2012年3月向原告借款50000元,计算逾期利息后,由其子任昱虎向原告出具借款金额为73160元的借条,并由被告任生祥、胡银全提供保证担保的行为,应认为是借款人、担保人对应偿还借款本息金额的确认。因借条中计入的利息未超过按相关限制借款利率的法律规定计算的利息,对该欠款金额予以认定。但对2014年3月后应支付的利息,本金应按最初借款金额50000元确定。出具欠条时确定的借款利率月息2分,应视为逾期后对最初约定的利率月息1.5分的变更。2014年3月至2015年9月的利息计算为18000元,因未超过按限制借款利率年利率24%计算的利息(具体为:50000元×年利率24%÷12个月×18个月﹦18000元),应予支持。被告应偿还的本息合计为91160元。对原告请求的超出部分,本院不予支持。对被告胡银全对借条的真实性提出的异议,因其未申请对该借条上的笔迹进行鉴定,亦未提供相应证据证实该借条系伪造、变造等,且对为原、被告间借款提供担保的事实不持异议,故其辩解理由不能成立;对被告胡银全提出借款人任昱虎曾向原告偿还过利息,但未提供证据证实,亦无具体的金额,不予认定,其可在
摘要
债务应当清偿。被告任生祥于2012年3月向原告借款50000元,计算逾期利息后,由其子任昱虎向原告出具借款金额为73160元的借条,并由被告任生祥、胡银全提供保证担保的行为,应认为是借款人、担保人对应偿还借款本息金额的确认。因借条中计入的利息未超过按相关限制借款利率的法律规定计算的利息,对该欠款金额予以认定。但对2014年3月后应支付的利息,本金应按最初借款金额50000元确定。出具欠条时确定的借款利率月息2分,应视为逾期后对最初约定的利率月息1.5分的变更。2014年3月至2015年9月的利息计算为18000元,因未超过按限制借款利率年利率24%计算的利息(具体为:50000元×年利率24%
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终220号上诉人(原审被告)胡银全,男,生于1987年7月12日,汉族,瓜州县人。委托代理人余淑芳、王晓燕,新疆廉正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘存全,男,生于1958年11月24日,汉族,瓜州县人。委托代理人刘学琦,男,生于1986年10月13日,汉族,瓜州县人,系被上诉人刘存全之子。被上诉人(原审被告)任昱虎,男,出生时间不……