提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖12民终4463号

孟现括受谌树林雇佣从事建筑工作中受伤属实，其合法合理损失可依法获得赔偿。关于本案争议的几个问题。1.孟现括提起诉讼时，将王佩军列为被告，诉讼中孟现括撤回对王佩军的起诉，是其行使处分权，且不违反法律规定，另行裁定予以准许。谌树林在答辩时认为涉案工程系王佩军发包给谌树林，王佩军作为发包人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，王佩军应承担赔偿责任，也是被告，本案漏列王佩军。上述司法解释第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。该款规定是侧重对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的保护，本案中孟现括已撤回对王佩军的起诉，是其行使处分权，谌树林要求追加王佩军为被告，并承担责任，依据不足，不予采纳；2.本案责任如何认定与划分。孟现括及谌树林均认为对方未尽到安全保护或者安全注意义务，具有重大过错，均主张相对方应承担80%的责任。谌树林作为雇主，在施工过程中，没有采取必要的安全防护措施和尽到安全保障义务，是造成事故的主要

孟现括受谌树林雇佣从事建筑工作中受伤属实，其合法合理损失可依法获得赔偿。关于本案争议的几个问题。1.孟现括提起诉讼时，将王佩军列为被告，诉讼中孟现括撤回对王佩军的起诉，是其行使处分权，且不违反法律规定，另行裁定予以准许。谌树林在答辩时认为涉案工程系王佩军发包给谌树林，王佩军作为发包人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，王佩军应承担赔偿责任，也是被告，本案漏列王佩军。上述司法解释第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4463号 上诉人（原审被告）：谌树林，男，1955年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谌计强（与谌树林系父子关系），住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟现括，男，1957年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘大彩，安徽慧民律师事务所……