危险驾驶 （2015）南刑终字第89号

上诉人吴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人吴某甲提出的上诉理由，经查，上诉人在凌晨2时许，醉酒载人在市区地段行驶，发现前有货车，紧急刹车，致人、车倒地，虽未造成人员伤亡，但客观上已造成了一定后果，且血液中的酒精含量过高，已超过醉酒认定标准一倍，对他人的人身、财产及公共交通安全具有较大的潜在危害。对于其归案后认罪态度好等情节，原判已予综合认定，原判遵循罪刑相适应原则，未对其适用缓刑并无不当。故上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗仁清审判员　　刘新勇审判员　　刘少峰二〇一五年六月十六日书记员　　危　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人吴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人吴某甲提出的上诉理由，经查，上诉人在凌晨2时许，醉酒载人在市区地段行驶，发现前有货车，紧急刹车，致人、车倒地，虽未造成人员伤亡，但客观上已造成了一定后果，且血液中的酒精含量过高，已超过醉酒认定标准一倍，对他人的人身、财产及公共交通安全具有较大的潜在危害。对于其归案后认罪态度好等情节，原判已予综合认定，原判遵循罪刑相适应原则，未对其适用缓刑并无不当。故上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第89号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1975年8月20日出生于，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月19日被南平市公安局延平分局取保候审，2015年3月2日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年3月12日被南平市延平区人民法院取保候审至今。南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民……