民间借贷纠纷 （2017）云28民终671号
裁判要旨
玉应认可收27000元是卞恩南支付茶叶和土特产货款。玉应不承认欠条上的“玉叫”是其所写，但未提交证据证实，也未申请笔迹鉴定，而卞恩南向法院申请笔迹鉴定，玉应不配合鉴定，应作出不利于玉应的推定。玉应以自书的出货清单证明双方存在买卖关系，卞恩南不认可货物清单，玉应主张双方存在买卖关系的主张不予采纳。玉应认可收27000元，卞恩南对支付玉应的10000元无证据证实，只能认定玉应收到27000元，在玉应抗辩买卖关系不成立情况下，认定卞恩南和玉应之间存在民间借贷关系的可能性要大于买卖关系。双方对利息没有约定，对借款期限也未约定，对卞恩南要求利息的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、玉应于判决生效之日起十日内向卞恩南偿还借款27000元；二、驳回卞恩南的其他诉讼请求。案件受理费725元，由卞恩南负担195元，玉应负担530元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据证实各自主张。上诉人卞恩南对于一审认定事实没有异议，但认为一审遗漏认定2016年8月5日，卞恩南在
摘要
卞恩南、玉应民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终671号上诉人（原审原告）：卞恩南，男，汉族，1953年11月21日出生，原住上海市徐汇区，现住景洪市。委托诉讼代理人：陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：玉应，女，傣族，1995年7月7日出生，住云南省勐海县。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：玉应叫，女，……