走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终508号

上诉人许锦相无视国法，贩卖毒品氯胺酮，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人的上诉意见，经查，1、根据证人卢某、黄某的证人证言、证人卢某、黄某对上诉人许锦相的辨认及现场勘验笔录，上述证据相互印证，能够证实卢某、黄某两人在上诉人许锦相居住的淡水润景花园2B2513房向许锦相购买过毒品，每次都会给许锦相人民币100元或者300元。对于上诉人提出其没有贩卖过毒品给卢某、黄某，不构成贩卖毒品罪的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。2、提取笔录，扣押清单，证人证言，上诉人供述，辨认笔录等证据证实上诉人许锦相的行为构成贩卖毒品罪，在其住处缴获的毒品应认定为其贩卖的数量，原判在法定刑幅度内量刑并无不当，对上诉人许锦相提出量刑过重的上诉意见，本院不予支持。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑则丰审判员　　周葵光审判员　　游小勇二〇一六年十一月七日书记员　　蒋　琳黄日新（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人许锦相无视国法，贩卖毒品氯胺酮，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人的上诉意见，经查，1、根据证人卢某、黄某的证人证言、证人卢某、黄某对上诉人许锦相的辨认及现场勘验笔录，上述证据相互印证，能够证实卢某、黄某两人在上诉人许锦相居住的淡水润景花园2B2513房向许锦相购买过毒品，每次都会给许锦相人民币100元或者300元。对于上诉人提出其没有贩卖过毒品给卢某、黄某，不构成贩卖毒品罪的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。2、提取笔录，扣押清单，证人证言，上诉人供述，辨认笔录等证据证实上诉人许锦相的行为构成贩卖毒品罪，在其住处缴获的毒品应认定为其贩卖的数量，原判在法定刑幅度内量刑并无不当

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终508号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）许锦相，男，1968年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月5日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，经批准，同年12月7日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局依法逮捕。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人……