危险驾驶 （2017）闽01刑终762号

公诉机关指控被告人彭代勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项之规定，判决：被告人彭代勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人彭代勇上诉称，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审期间，上诉人彭代勇没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人彭代勇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，上诉人彭代勇归案后对上述事实没有异议且签字具结。本院予以确认。本院认为，上诉人彭代勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合考虑上诉人彭代勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定幅度内裁量刑罚并无不当，上诉人彭代勇关于原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

公诉机关指控被告人彭代勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项之规定，判决：被告人彭代勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人彭代勇上诉称，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审期间，上诉人彭代勇没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人彭代勇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，上诉人彭代勇归案后对上述事实没有异议且签字具结。本院予以确认。本院

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终762号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭代勇，男，（曾用名彭龙儿），男，1988年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省安县，现住福建省福州市仓山区。2016年6月24日因酒后驾驶机动车被福州市公安局交警支队仓山大队处以罚款、暂扣机动车驾驶证等行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被福州……