买卖合同纠纷 （2020）豫01民再559号

雪燕公司、优麦公司签订的《买卖合同》和《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。关于罚款5000元应否扣除的问题：优麦公司出具的罚款5000元《商函》系复印件，且雪燕公司不予认可，该商函出具后双方就面粉供应问题于2018年9月28日达成了协议书，因此，优麦公司再据此主张扣除5000元罚款，该院不予支持。关于货款18万元应否支付的问题：雪燕公司、优麦公司双方在协议书中约定“剩余18万元，双方同意在后续为期一年的供应面粉过程中，以优惠计价方式逐步补偿给甲方”，该条款的约定十分清晰明确，就是双方当事人对合同生效约定的附加条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，经雪燕公司催告后，优麦公司仍拒绝与雪燕公司续签合同，优麦公司的行为阻却了条件的成就。因此，双方关于该18万元补偿的条件未成就，该约定未生效，优麦公司应支付雪燕公司货款180000元。利息该院酌定为按照中国人民银行同期贷款利率自2018年10月11日起支付

雪燕公司、优麦公司签订的《买卖合同》和《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。关于罚款5000元应否扣除的问题：优麦公司出具的罚款5000元《商函》系复印件，且雪燕公司不予认可，该商函出具后双方就面粉供应问题于2018年9月28日达成了协议书，因此，优麦公司再据此主张扣除5000元罚款，该院不予支持。关于货款18万元应否支付的问题：雪燕公司、优麦公司双方在协议书中约定“剩余18万元，双方同意在后续为期一年的供应面粉过程中，以优惠计价方式逐步补偿给甲方”，该条款的约定十分清晰明确，就是双方当事人对合同生效约定的附加条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再559号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南优麦食品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇工贸开发区。法定代表人：吴东阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何辉日，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南雪燕制粉有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇工业园区神州路。法定代表人：吕双喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王同良，河……