诈骗 (2019)晋11刑初21号
裁判要旨
被告人张某1以非法占有为目的,伙同他人采取虚构事实的手段,利用电信网络骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,被告人张某1起了主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某1关于他不认识周某1、丁某、童某,更未雇佣该三人刷卡或取现的辩解,经查,证人丁某、周某1证言证明他们夫妇俩受张某1培训,拨打办理信用卡的诈骗电话,后来以他们不适合干此工作为由,让该二人负责领取诈骗款,由张某1将要取款的银行卡交给他们,取得现金后交给张某1。周某1的证言进一步证明从她包内扣押的田某等人的5张邮政储蓄卡是张某1所给。山西警察学院的鉴定意见证明从周某1手中扣押的田某邮政储蓄卡有3笔共14万元的取款凭条系张某1的笔迹,由此可进一步印证周某1证言的真实性。童某的证言亦证明他受张某1指使刷卡取现,银行取款视频及周某1等三人的辨认笔录、取款单的笔迹鉴定可证明周某1、丁某、童某的取款数额,故该辩解不予采纳;关于他是受李姓男子雇佣持田某的卡取过款。鲁某给他钱是归还之前借款的辩解,无证据支持,不予采纳;关于张某2并未跟上他做事,张某2所取款项与他无关的辩解,经查,证人张某2、雷某、张某5
摘要
被告人张某1以非法占有为目的,伙同他人采取虚构事实的手段,利用电信网络骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,被告人张某1起了主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某1关于他不认识周某1、丁某、童某,更未雇佣该三人刷卡或取现的辩解,经查,证人丁某、周某1证言证明他们夫妇俩受张某1培训,拨打办理信用卡的诈骗电话,后来以他们不适合干此工作为由,让该二人负责领取诈骗款,由张某1将要取款的银行卡交给他们,取得现金后交给张某1。周某1的证言进一步证明从她包内扣押的田某等人的5张邮政储蓄卡是张某1所给。山西警察学院的鉴定意见证明从周某1手中扣押的田某邮政储蓄卡有3笔
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书(2019)晋11刑初21号公诉机关山西省吕梁市人民检察院。被告人张胜华,男,出生于湖北省孝感市孝昌县,汉族,小学文化,农民,住孝昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月23日被中阳县公安局刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于柳林县看守所。辩护人王某1,山西航宇律师事务所律师。辩护人王某2,山西翰儒律师事务所律师。山西省吕梁市人民检察院以吕检刑一刑诉(2019)1……