买卖合同纠纷 （2015）邯市民申字第000120号

2010年4月20日，徐耀以江苏南通徐耀工程队名义与恒耐公司签订材料供应合同，购买恒耐公司的砂浆，合同上是徐耀个人签字，并没有南通华荣公司的法定代表人或项目部负责人签字和盖章，徐耀也没有以南通华荣公司的名义签订合同。根据材料供应合同上的内容，无法认定南通华荣公司为合同相对人。在合同履行过程中，砂浆送到工地后由徐忠签收，恒耐公司称证人李居红可以证明南通华荣公司的该项目经理朱某支付过货款4万元，但朱某予以否认，恒耐公司证明南通华荣公司实际履行材料供应合同的证据也不充分。综上，本院作出的（2014）邯市民一终字第825号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。恒耐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河北恒耐干混砂浆有限公司的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年六月二十九日书记员　　李雅敏

2010年4月20日，徐耀以江苏南通徐耀工程队名义与恒耐公司签订材料供应合同，购买恒耐公司的砂浆，合同上是徐耀个人签字，并没有南通华荣公司的法定代表人或项目部负责人签字和盖章，徐耀也没有以南通华荣公司的名义签订合同。根据材料供应合同上的内容，无法认定南通华荣公司为合同相对人。在合同履行过程中，砂浆送到工地后由徐忠签收，恒耐公司称证人李居红可以证明南通华荣公司的该项目经理朱某支付过货款4万元，但朱某予以否认，恒耐公司证明南通华荣公司实际履行材料供应合同的证据也不充分。综上，本院作出的（2014）邯市民一终字第825号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。恒耐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第000120号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）河北恒耐干混砂浆有限公司（简称：恒耐公司），住所地邯郸县黄粱梦镇官前村村东。法定代表人王凤芹，该公司董事长。委托代理人袁社民，该公司副经理。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）南通华荣建设集团有限公司（简称：南通华荣公司），住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人张进荣，该……