盗窃 （2013）榆中法刑二终字第00046号

被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法予以惩处。鉴于被告人归案后认罪态度较好，坦白认罪，所盗窃财物已追回并返还被害人，未造成实际的经济损失，并取得了被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关抗诉认为，原判对原审被告人白某量刑畸轻，提请本院依法改判。白某指定辩护人认为，原判量刑适当，应予维持。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人白某盗窃他人价值人民币7566元黄金项链的事实正确、清楚，有经过本院庭审举证、质证的被害人陈述、原审被告人供述、扣押笔录及照片、鉴定结论、被害人王一某出具的谅解书等证据在卷佐证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法予以惩处。原审判决在认定原审被告人白某盗窃犯罪事实的基础上，对其量刑有期徒刑六个月，显属较轻，应予改判。公诉机关所持抗诉理由。应予以支持；指定辩护人的意见不

被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法予以惩处。鉴于被告人归案后认罪态度较好，坦白认罪，所盗窃财物已追回并返还被害人，未造成实际的经济损失，并取得了被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关抗诉认为，原判对原审被告人白某量刑畸轻，提请本院依法改判。白某指定辩护人认为，原判量刑适当，应予维持。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人白某盗窃他人价值人民币7566元黄金项链的事实正确、清楚，

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）榆中法刑二终字第00046号抗诉机关府谷县人民检察院。原审被告人白某，2012年08月06日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留。同年08月23日被府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。指定辩人马少强，陕西文生律师事务所律师。府谷县人民法院审理府谷县人民检察院指控原审被告人白某犯盗窃罪一案，于2012年12月4日作出（2012）府刑初……