走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)黔26刑终120号
裁判要旨
被告人田代洪、代国方、吴治举违反国家对毒品的管制规定,为牟取非法利益,共同贩卖毒品海洛因288.92克,其行为已构成贩卖毒品罪。一审认定事实清楚,证据确实、充分,适应法律正确。在共同犯罪中,被告人田代洪积极邀约、联系并前往潮州市购买毒品,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,对其应以参与的毒品犯罪数量处罚。上诉人代国方受被告人田代洪邀约同意参与贩卖毒品,仅参与找人试吸检验毒品质量,在共同犯罪中系仅起辅助作用的从犯,一审对其量刑过重,应予纠正。关于上诉人吴治举提出“系初犯,认罪态度好,具有自首情况,主观恶性小”的上诉意见,经查,上诉人并没主动到案,在其被列为网上追逃人员被抓捕后,虽如实供述自己的犯罪罪行,但不属于自首,且一审已对其认罪态度好的情况予以认定。关于其提出“涉嫌贩卖的毒品含量偏低,请求从轻、减轻处罚”的上诉意见,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算,不以纯度计算”的规定,毒品的纯度不影响适用的法定刑幅度。故对其上诉意见均不予采纳。鉴于上诉人吴治举居间介绍促成毒品贩卖的行为,在共同犯罪中亦仅起辅助作用,一审
摘要
被告人田代洪、代国方、吴治举违反国家对毒品的管制规定,为牟取非法利益,共同贩卖毒品海洛因288.92克,其行为已构成贩卖毒品罪。一审认定事实清楚,证据确实、充分,适应法律正确。在共同犯罪中,被告人田代洪积极邀约、联系并前往潮州市购买毒品,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,对其应以参与的毒品犯罪数量处罚。上诉人代国方受被告人田代洪邀约同意参与贩卖毒品,仅参与找人试吸检验毒品质量,在共同犯罪中系仅起辅助作用的从犯,一审对其量刑过重,应予纠正。关于上诉人吴治举提出“系初犯,认罪态度好,具有自首情况,主观恶性小”的上诉意见,经查,上诉人并没主动到案,在其被列为网上追逃人员被抓捕后,虽如实供述自己的犯罪罪
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔26刑终120号原公诉机关岑巩县人民检察院。上诉人(原审被告人)代国方,男,1981年2月28日出生,土家族,贵州省岑巩县人,小学文化,务农,住岑巩县。2008年1月16日因犯盗窃罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑六个月;2009年9月4日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年;2014年12月19日因犯贩卖毒品罪被岑巩县……