金融借款合同纠纷 (2018)苏0391民初3900号
裁判要旨
原告与被告李红亮、盖仁光、张美花、盖仁珠之间签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 被告李红亮应当在原告履行出借义务后按照约定向原告偿还借款本金。 关于利息、罚息、复利,原告的主张有合同依据,且符合法律规定,本院予以支持。 被告盖仁光、张美花、盖仁珠作为承担连带偿还责任的保证人,合同约定保证期间为借款到期日起二年,原告于2016年4月14日向被告盖仁光、张美花、盖仁珠进行贷款催收,是在保证期间内主张,故被告盖仁光、张美花、盖仁珠应对上述在担保范围的被告李红亮应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任,且其在承担保证责任后有权就其清偿额向债务人李红亮进行追偿。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李红亮于本判决
摘要
徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行与李红亮、盖仁光等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初3900号原告:徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行,住所地徐州市开发区大庙办事处。 法定代表人:安广东,该行行长。 委托诉讼代理人:张玉敏,男,1967年10月12日生,汉族,该公司员工,住。 被告:李红亮,男,1977年11月19日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。 被告:盖仁光,男,1964年10月30日出生,汉……