金融借款合同纠纷 （2021）吉04民初46号

中予以论述。 根据本案证据及当事人陈述、答辩，本院认定的事实与东辽信用社所述事实一致，对东辽信用社所述事实本院予以确认。另查明，天翼担保公司于2018年12月29日、2019年6月21日、2019年12月31日分别为翔达物流公司代偿利息1，062，173.05元、551，442.68元、613，476.76元，合计2，227，092.49元，此款东辽信用社在起诉时已经予以冲减。东辽信用社于2020年3月24日向翔达物流公司、天翼担保公司和尚会翔发送了催收通知，翔达物流公司于当日进行盖章，尚会翔在催收通知上进行了签名但未注明日期，天翼担保公司于2020年12月23日在催收通知上盖章并注明“本公司自愿为该笔贷款继续承担保证责任。”再查明，东辽信用社为实现债权支付了律师费1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。东辽信用社与三被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述合同合法有效。《借款合同》签订后东辽信用社依照合同约定履行了向借款人翔达物流公司出借资金的义务，但翔达物流公司未按合同约定还

中予以论述。 根据本案证据及当事人陈述、答辩，本院认定的事实与东辽信用社所述事实一致，对东辽信用社所述事实本院予以确认。另查明，天翼担保公司于2018年12月29日、2019年6月21日、2019年12月31日分别为翔达物流公司代偿利息1，062，173.05元、551，442.68元、613，476.76元，合计2，227，092.49元，此款东辽信用社在起诉时已经予以冲减。东辽信用社于2020年3月24日向翔达物流公司、天翼担保公司和尚会翔发送了催收通知，翔达物流公司于当日进行盖章，尚会翔在催收通知上进行了签名但未注明日期，天翼担保公司于2020年12月23日在催收通知上盖章并注明“本公司

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民初46号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：李玉彪，职务：理事长。 委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明金，吉林达信律师事务所律师。 被告：吉林省翔达物流有限公司，住所地：吉林省东辽县泉太小街11号。 法定代表人：丁军，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：……