提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤02民终2133号

案号
(2016)粤02民终2133号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

该案为提供劳务者受害责任纠纷,丰产林公司与邓仕伟之间形成承揽合同关系,邓仕伟在完成定作人丰产林公司的定作任务,即林地清理、造林、抚育等营业作业工程时,雇佣了潘某等人施工,邓仕伟与潘某之间形成劳务关系,潘某为提供劳务一方,邓仕伟为接受劳务一方。该案争议的焦点为:一、邓仕伟作为接受劳务一方,对于潘某死亡应否承担侵权赔偿责任;二、潘某对于自身死亡是否存在过错;三、丰产林公司作为定作人是否存在过错。关于焦点一、二,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”该案中,潘某为邓仕伟提供劳务时中毒身亡,邓仕伟作为接受劳务一方,其通过劳务者的劳务活动完成承揽任务,从中获取利益,其理应提供安全的用工环境,并在劳务者喷洒农药时及时向劳务者提供相应的防毒面具或口罩、工作服等设施,但邓仕伟在该案中未到庭应诉抗辩,亦未提供任何证据证实其采取了相应措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

摘要

该案为提供劳务者受害责任纠纷,丰产林公司与邓仕伟之间形成承揽合同关系,邓仕伟在完成定作人丰产林公司的定作任务,即林地清理、造林、抚育等营业作业工程时,雇佣了潘某等人施工,邓仕伟与潘某之间形成劳务关系,潘某为提供劳务一方,邓仕伟为接受劳务一方。该案争议的焦点为:一、邓仕伟作为接受劳务一方,对于潘某死亡应否承担侵权赔偿责任;二、潘某对于自身死亡是否存在过错;三、丰产林公司作为定作人是否存在过错。关于焦点一、二,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终2133号上诉人(原审被告):韶关市金韶关第一丰产林(纸业)基地有限公司。住所地:广东省韶关市曲江区鞍山路**号。法定代表人:黄志源,董事长。委托诉讼代理人:曾水徽,该公司职员。委托诉讼代理人:魏伟连,该公司职员。被上诉人(原审原告):张新福,男,1953年12月15日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审原告):张招娣,女……