（2014）德中执复字第45号

王宾所述案件中的异议，不属于本案执行程序中的异议事项，依法不予审查。陵县法院在异地执行之前已经按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》进行了委托，被退回后即逐级请示山东省高院异地执行，得到批准后才采取执行措施，该执行行为完全符合执行程序的法律规定，王宾所提异地违法执行的主张不能成立。陵县法院在扣划王宾的工程款后即向其送达了执行法律文书，第一次被退回，第二次签收，王宾所提未收到执行法律文书的问题，不属于执行法院的原因。作为本案执行依据的判决中，被执行人王宾与中航长城公司负连带赔偿责任，执行法院依法执行王宾的工程款符合法律规定，不违背社会公平正义。申请复议人称，执行法院未将承办人联系方式告知当事人，也未将裁定书送达被执行人，执行法院执行本案程序违法。申请复议人与内蒙古清水河县财政局综合股无债权关系，申请执行人未提供申请复议人在该财政局综合股有可供执行财产的证据。在执行法院向申请复议人制作的6份执行裁定书尚未送达的情况下，划拨不属于申请复议人的款项，属执行程序违法。中航长城有限公司有注册资本1.6亿元，而申请复议人在董增全名下的财产被执行法院扣划后，已无财产可再执行，执行法院应向中航长

王宾所述案件中的异议，不属于本案执行程序中的异议事项，依法不予审查。陵县法院在异地执行之前已经按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》进行了委托，被退回后即逐级请示山东省高院异地执行，得到批准后才采取执行措施，该执行行为完全符合执行程序的法律规定，王宾所提异地违法执行的主张不能成立。陵县法院在扣划王宾的工程款后即向其送达了执行法律文书，第一次被退回，第二次签收，王宾所提未收到执行法律文书的问题，不属于执行法院的原因。作为本案执行依据的判决中，被执行人王宾与中航长城公司负连带赔偿责任，执行法院依法执行王宾的工程款符合法律规定，不违背社会公平正义。申请复议人称，执行法院未将承办人联系方式告知

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执复字第45号申请复议人（被执行人）：王宾，申请执行人：刘凤岭，申请执行人：张风东，申请复议人王宾不服陵县人民法院（2014）陵执异字第4号执行裁定向本院提出复议，请求我院撤销（2014）陵执异字第4号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，王宾所述案件中的异议，不属于本案执行程序中的异议事项，依法不予审查……