抢劫 (2016)粤20刑终28号
裁判要旨
被告人董仕记无视国家法律,在公共交通工具上扒窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪,应依法惩处。被告人董仕记抢劫犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(二)项、第二十三条、第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人董仕记犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五千元;二、缴获的作案工具弹簧刀1把,予以没收,由扣押的公安机关依法处理。董仕记上诉提出:其并未使用弹簧刀捅刺被害人,暴力抗拒抓捕,原判量刑过重,请求予以改判。经审理查明,原审判决认定上诉人董仕记犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,且证据均已经原审法院庭审质证、认证,本院予以确认。关于上诉人董仕记提出其未使用弹簧刀捅刺被害人暴力抗拒抓捕的意见,经查,被害人赵某乙的陈述与证人赵某甲的证言一致证实,上诉人董仕记实施盗窃被发现后为抗拒抓捕,持弹簧刀捅刺赵某乙及赵某甲,后被二人及其他群众当场制服并移交公安机关,上述事实还有证人梁某的证言及从上诉人董仕记处缴获的弹簧刀等证据予以印证,足以认定。上诉人董仕记所提与查明的事实不符,不予采纳。本院认为,上诉人董仕记在公共交通工具上扒窃
摘要
被告人董仕记无视国家法律,在公共交通工具上扒窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪,应依法惩处。被告人董仕记抢劫犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(二)项、第二十三条、第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人董仕记犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五千元;二、缴获的作案工具弹簧刀1把,予以没收,由扣押的公安机关依法处理。董仕记上诉提出:其并未使用弹簧刀捅刺被害人,暴力抗拒抓捕,原判量刑过重,请求予以改判。经审理查明,原审判决认定上诉人董仕记犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,且证据均已经原审法院庭审质证、认证,本院予以
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤20刑终28号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)董仕记,男,于广西壮族自治区钟山县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地钟山县回龙镇回龙街*****号(以上均为自报)。因本案于2015年4月15日被羁押,同年5月5日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被……