交通肇事 (2016)晋06刑终25号

案号
(2016)晋06刑终25号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
山西省朔州市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

被告人王XX违反道路交通运输法规,驾驶他人所有、未经公安机关交通管理部门注册登记的车辆上路行驶,发生交通事故并造成一人重伤后果,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(四)项之规定,认定被告人王XX犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。原审被告人王XX以其在一审宣判后取得受害人谅解,应改判其较轻的刑罚或缓刑为由提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见:上诉人王XX当庭认罪,且在二审开庭前与被害人达成和解协议并取得被害人谅解,应当对其减轻刑罚。经二审审理查明的事实和证据与一审基本相同。二审期间,辩护人向本院提交受害人王某某出具的《刑事谅解书》,经当庭出示、质证,本院予以确认。本院认为,原审被告人王XX的行为确已构成交通肇事罪。上诉人及其辩护人所提一审宣判后取得受害人谅解,应改判其较轻的刑罚或缓刑的上诉理由经查属实,本院予以支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,但量刑仍显重,应予纠正。依照《中

摘要

被告人王XX违反道路交通运输法规,驾驶他人所有、未经公安机关交通管理部门注册登记的车辆上路行驶,发生交通事故并造成一人重伤后果,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(四)项之规定,认定被告人王XX犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。原审被告人王XX以其在一审宣判后取得受害人谅解,应改判其较轻的刑罚或缓刑为由提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见:上诉人王XX当庭认罪,且在二审开庭前与被害人达成和解协议并取

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋06刑终25号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王XX,男,1977年4月26日出生,身份证号码1421311977********,汉族,户籍所在地山西省右玉县,住朔城区X平房。2015年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留,后经朔州市朔城区人民检察院批准,于同年8月4日被朔州市公安局朔城分局逮捕,……