诈骗 (2014)贵刑二终字第7号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分。上诉人岑喜毅、岑佳飞、岑巨总、甘兆良以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,四上诉人的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中,四上诉人事前共同密谋,并按分工积极参与实施,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人甘兆良提出其是从犯的意见不予采纳。四上诉人到案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。四上诉人积极退还全部赃款,且是初犯,并未造成被害人的经济损失,均可酌情从轻处罚。四上诉人提出有自首情节,不能查实四上诉人属准备投案或投案途中被抓获,不予认定为自动投案,不构成自首,对此上诉意见不予采纳。四上诉人提出被害人有一定过错,经查,被害人的错误认识是基于四上诉人的诈骗行为所致,不能认定被害人有过错,对此上诉意见不予采纳。四上诉人还提出具有已退赃,未造成被害人经济损失,均系初犯等情节,经查,一审法院已作认定并在量刑上考虑。综上,四上诉人以上述理由请求判处缓刑,理由不成立,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分。上诉人岑喜毅、岑佳飞、岑巨总、甘兆良以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,四上诉人的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中,四上诉人事前共同密谋,并按分工积极参与实施,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对上诉人甘兆良提出其是从犯的意见不予采纳。四上诉人到案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。四上诉人积极退还全部赃款,且是初犯,并未造成被害人的经济损失,均可酌情从轻处罚。四上诉人提出有自首情节,不能查实四上诉人属准备投案或投案途中被抓获,不予认定为自动投案,不构成自首,对此上诉意见不予采纳。四上诉人提出被害人有一定过错
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)贵刑二终字第7号原公诉机关贵港市港南区人民检察院。上诉人(原审被告人)岑喜毅,男。上诉人(原审被告人)岑佳飞,男。上诉人(原审被告人)岑巨总,男。上诉人(原审被告人)甘兆良(曾用名甘磊森),男。贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人岑喜毅、岑佳飞、岑巨总、甘兆良犯诈骗罪一案,于2013年12月2日作出(2013)南……