（2014）二中速民终字第1169号
裁判要旨
本案属于小城镇建设中征地拆迁补偿安置过程中政策制定和落实的问题，宁河县芦台镇小赵村经村民会议讨论决定土地补偿款分配方案，属于宁河县芦台镇小赵村村民自治范畴，其拒绝向赵广喜发放征地补偿款，不属于人民法院受案范围。故原审法院裁定驳回赵广喜起诉的处理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乜 红代理审判员 王孟璐代理审判员 田 雷二〇一四年七月四日书 记 员 张若宇刘熙钰
摘要
本案属于小城镇建设中征地拆迁补偿安置过程中政策制定和落实的问题，宁河县芦台镇小赵村经村民会议讨论决定土地补偿款分配方案，属于宁河县芦台镇小赵村村民自治范畴，其拒绝向赵广喜发放征地补偿款，不属于人民法院受案范围。故原审法院裁定驳回赵广喜起诉的处理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乜 红代理审判员 王孟璐代理审判员 田 雷二〇一四年七月四日书 记 员 张若宇刘熙钰
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第1169号上诉人（原审原告）赵广喜。被上诉人（原审被告）宁河县芦台镇小赵村村民委员会。法定代表人李文合，村主任。委托代理人景玉明，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。上诉人赵广喜因侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院作出的（2013）宁民初字第4182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日受理后……