(2011)深中法民六终字第1381号
裁判要旨
吴某某与罗×环卫服务公司之间签订了劳动合同,双方权利、义务应受劳动法律法规的保护和约束。本案双方争议的焦点是罗×环卫服务公司应否向吴某某支付2008年、2009年度未休年休假工资。吴某某自1996年进入罗×环卫服务公司工作,双方签订了书面劳动合同。依照法律规定,职工连续工作满一年就可以依法享受带薪年休假。在本案中,罗×环卫服务公司没有安排吴某某2008年、2009年度休假,直至2010年也没有根据其工作、生产的特点安排跨年度休假,故应依法支付其未休年休假工资。原审法院认定吴某某未休年休假的事实清楚,计算未休年休假的工资准确,本院予以维持。罗×环卫服务公司提出在认定吴某某的工资总额时,认为吴某某的工资中有一部分是高温保健费,不应计入工资总额。本院认为,吴某某是办公室工作人员,不符合发放高温保健费的工作特点,而罗×环卫服务公司在实际发放该费用也远远超过相关规定的时间,并且与吴某某在内的其他办公室人员都有发放,所以应依法认定为吴某某每月的固定工资收入。罗×环卫服务公司的上述主张没有事实理由,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
吴某某与罗×环卫服务公司之间签订了劳动合同,双方权利、义务应受劳动法律法规的保护和约束。本案双方争议的焦点是罗×环卫服务公司应否向吴某某支付2008年、2009年度未休年休假工资。吴某某自1996年进入罗×环卫服务公司工作,双方签订了书面劳动合同。依照法律规定,职工连续工作满一年就可以依法享受带薪年休假。在本案中,罗×环卫服务公司没有安排吴某某2008年、2009年度休假,直至2010年也没有根据其工作、生产的特点安排跨年度休假,故应依法支付其未休年休假工资。原审法院认定吴某某未休年休假的事实清楚,计算未休年休假的工资准确,本院予以维持。罗×环卫服务公司提出在认定吴某某的工资总额时,认为吴某某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民六终字第1381号上诉人(原审原告)深圳市罗×环卫服务发展有限公司。法定代表人何某某,董事长。委托代理人王某某,北京市京×(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴某某,男。吴某某与深圳市罗×环卫服务发展有限公司(以下简称罗×环卫服务公司)因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,罗×环卫服务公司不服深圳市罗×区人民法院(2010)深罗法……