物业服务合同纠纷 （2017）陕01民终1084号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈艳主张东尚物业公司代收的公摊电费价格偏高，其应向法庭提出价格偏高的证据对其主张加以证明。陈艳与其代理人郝轶梦均为该小区同一套房屋的业主，均有权按照法院的生效判进行电费信息的查询，现原告出具的证明不能充分证明其主张的具体计算依据，故其主张，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告陈艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈艳负担本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院依法予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原审法院认为陈艳主张东尚物业公司代收的公摊电费价格偏高，应向法庭提出价格偏高的证据对其主张加以证明，陈艳出具的证据不能充分证明其主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈艳主张东尚物业公司代收的公摊电费价格偏高，其应向法庭提出价格偏高的证据对其主张加以证明。陈艳与其代理人郝轶梦均为该小区同一套房屋的业主，均有权按照法院的生效判进行电费信息的查询，现原告出具的证明不能充分证明其主张的具体计算依据，故其主张，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告陈艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈艳负担本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1084号上诉人（原审原告）：陈艳。委托诉讼代理人：郝轶梦。被上诉人（原审被告）：西安东尚物业管理有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人：宁百景，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：巨少帅，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霞晖，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人西安东尚物业管……