民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第953号

本案中被告卿俊在与原告朱燕结婚前向原告借款人民币113000元，原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。因原、被告双方并未约定具体的还款时间，故原告依法可以要求被告在合理期限内归还借款，现原告向法院主张要求被告还款，故对原告的诉请依法予以支持。关于被告卿俊认为其归还的车辆贷款应当抵扣借款的抗辩，因庭审中双方对抵扣金额各执一词，且卿俊陈述的事实与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决：“被告卿俊于本判决生效后十五日内归还原告朱燕借款人民币113000元”。一审判决宣判后，卿俊不服向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人支付欠款73000元。事实和理由：双方购车由上诉人支付的按揭贷款50%即4万元应在本案的欠款作冲抵。被上诉人朱燕答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人对一审确认的事实均无异议，本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张，

本案中被告卿俊在与原告朱燕结婚前向原告借款人民币113000元，原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。因原、被告双方并未约定具体的还款时间，故原告依法可以要求被告在合理期限内归还借款，现原告向法院主张要求被告还款，故对原告的诉请依法予以支持。关于被告卿俊认为其归还的车辆贷款应当抵扣借款的抗辩，因庭审中双方对抵扣金额各执一词，且卿俊陈述的事实与本案不属同一法律关系，在本案中不作处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决：“被告卿俊于本

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第953号上诉人（一审被告）卿俊，男。被上诉人（一审原告）朱燕，女。委托代理人羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。上诉人卿俊因与被上诉人朱燕民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法北民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一……