买卖合同纠纷 （2019）辽13民终1362号

合法的买卖合同关系受法律保护。刘臣提供证据欠条及魏红明提供的证据形成完整的证据链条，能够证明刘跃利生前确实拖欠刘臣货款554,500元的事实。关于魏红明提出的本案的欠款属于刘臣和刘文明二人的辩解，因该院已向刘文明进行询问，刘文明本人认可本案的欠款与其无关，刘跃利不拖欠他任何欠款，且魏红明提供的证据信封背面明确记载了“欠554500刘臣”字样，故对其辩解意见不予采纳，刘臣单独作为原告起诉主体适格。关于魏红明提出的由于刘跃利的财产归属未经确认，其出条行为损害了刘跃利其他继承人的利益应属无效行为的辩解，因魏红明具有相应的民事行为能力，其出条行为系其本人自愿用其个人财产承担偿还欠款的责任，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故对其上述辩解不予采纳。刘跃利去世，魏红明作为其妻子为刘臣出具欠条，自愿承担代刘跃利偿还欠款的责任。双方未在欠条中约定欠款的偿还期限，刘臣可以随时主张权利，魏红明应承担偿还欠款民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定

合法的买卖合同关系受法律保护。刘臣提供证据欠条及魏红明提供的证据形成完整的证据链条，能够证明刘跃利生前确实拖欠刘臣货款554,500元的事实。关于魏红明提出的本案的欠款属于刘臣和刘文明二人的辩解，因该院已向刘文明进行询问，刘文明本人认可本案的欠款与其无关，刘跃利不拖欠他任何欠款，且魏红明提供的证据信封背面明确记载了“欠554500刘臣”字样，故对其辩解意见不予采纳，刘臣单独作为原告起诉主体适格。关于魏红明提出的由于刘跃利的财产归属未经确认，其出条行为损害了刘跃利其他继承人的利益应属无效行为的辩解，因魏红明具有相应的民事行为能力，其出条行为系其本人自愿用其个人财产承担偿还欠款的责任，意思表示真实

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1362号上诉人（原审被告）：魏红明，女，1970年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵元，男，1978年7月1日出生，汉族,住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：刘臣，男，1957年11月2日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：冉海波，朝阳市双塔区浩然法律服务所法律工作者。上诉人魏红明因与被上诉人刘臣买卖合同……