借款合同纠纷 （2016）豫07民终2542号

李银喜提供的借款合同显示甜太阳公司向其借款2万元，担保人中元金汇公司，根据新乡书公安局花园分局已提供的同类借款合同显示甜太阳公司还向其他16人借款共计约193万元，并分别与该16人签订有借款合同，另在新乡书公安局花园分局尚存有部分同类借款合同，新乡书公安局花园分局提供的审计报告显示，包括本案2份合同在内中元金汇公司以11个投资单位名义共计吸收公众存款金额489，415，000.00元。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，本案涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，原审裁定：驳回李银喜的起诉。案件受理费310元，予以退回。上诉人李银喜不服原审判决上诉称：1、原审法院认定事实错误，适用法律错误。本案事实是李银喜经中元金汇融融资担保有限公司（以下简称中元金汇）担保，分别于2

李银喜提供的借款合同显示甜太阳公司向其借款2万元，担保人中元金汇公司，根据新乡书公安局花园分局已提供的同类借款合同显示甜太阳公司还向其他16人借款共计约193万元，并分别与该16人签订有借款合同，另在新乡书公安局花园分局尚存有部分同类借款合同，新乡书公安局花园分局提供的审计报告显示，包括本案2份合同在内中元金汇公司以11个投资单位名义共计吸收公众存款金额489，415，000.00元。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，本案涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2542号上诉人（原审原告）李银喜，男，1950年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）新乡市甜太阳绿色饮品有限公司，住所地延津县榆林（新延路南）。法定代表人陈玉华，该公司总经理。上诉人李银喜与被上诉人新乡市甜太阳绿色饮品有限公司（以下简称甜太阳公司）借款合同纠纷一案，李银喜不服河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初17……