民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1441号

原告请求被告支付借款及利息，但原告没有举证证明被告借其款项。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王爱波、于雪芹的诉讼请求。案件受理费1163.00元，财产保全费1070.00元，由原告王爱波、于雪芹负担。王爱波、于雪芹不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，2013年3月28日两被上诉人是以两上诉人的名义从中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行借款79999.99元，并约定了利息，截止到2015年1月21日利息为21268.16元。两被上诉人在支付了8个月的利息后，未按照与上诉人的约定支付涉案借款的本金及剩余利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行将两上诉人起诉至法院，法院判令由两上诉人偿还贷款。后上诉人的哥哥于麦生多次向被上诉人催要该款，被上诉人王锡富也在录音中承认该笔借款及支付利息的事实，一审法院对上述录音证据未予采信，驳回上诉人的诉讼请求，认定事实错误，证据不足。被上诉人王锡富、王新霞共同答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正

原告请求被告支付借款及利息，但原告没有举证证明被告借其款项。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王爱波、于雪芹的诉讼请求。案件受理费1163.00元，财产保全费1070.00元，由原告王爱波、于雪芹负担。王爱波、于雪芹不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，2013年3月28日两被上诉人是以两上诉人的名义从中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行借款79999.99元，并约定了利息，截止到2015年1月21日利息为21268.16元。两被上诉人在支付了8

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1441号上诉人（原审原告）：王爱波，农民。上诉人（原审原告）：于雪芹，农民。系上诉人王爱波之妻。委托代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王锡富，农民。被上诉人（原审被告）：王新霞，农民。系被上诉人王锡富之妻。委托代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。上诉人王爱波、于雪芹因民间借贷纠纷一案，不服淄……